Qui n’a pas tremblé devant le spectre du tétanos après une blessure, une piqûre de rosier, ou une brûlure ? Les autorités médicales, depuis qu’il existe un vaccin, ont tellement martelé la peur dans nos esprit s en dressant un tableau très noir de la maladie et en nous persuadant que seule la vaccination était salvatrice, que bien peu d ’entre nous prennent le temps de réfléchir et de considérer avec bon sens la réalité des faits.

 

 

le cas Slovaque où, de 1978 à 1986, sur 28 cas de Tétanos 20 étaient intervenus sur des patients correctement vaccinés.

 

 

• Le tétanos est une maladie non contagieuse. Un individu ne peut pas contaminer son voisin, il ne peut pas y avoir d’épidémies. Ceci doit nous interpeler. Pourquoi vacciner une population entière massivement alors que la maladie ne représente pas un danger en santé publique ?• Le tétanos est une maladie non immunisante, on ne trouve pas d’anticorps antitétaniques chez un individu guéri du tétanos. Ceci doit nous interpeller. Comment le vaccin peut-il immuniser si la maladie ellemême ne le peut pas ?

• Le tétanos est une maladie rare, c’est dans cette catégorie que l’OMS le classe. Elle ne touche que des personnes âgées ; les enfants ne sont pas atteints dans les pays industrialisés. Ceci doit nous interpeler. Pourquoi vacciner tous les enfants dès le bas âge contre une maladie qui ne les menace pas ? Un peu d’immunologie pour expliquer ces faits Le bacille du tétanos ou bacille de Nicolaïer se trouve dans le tractus intestinal de nombreux animaux qui l’évacuent dans leurs déjections. Il se retrouve donc dans la terre où il prend la forme d’une spore afin de résister longtemps dans le sol. On sait que ce bacille doit se trouver dans une atmosphère en totale anaérobie, c’est-à-dire privée d’oxygène, pour qu’il puisse germer et devenir un Clostridium tetanii, le germe responsable de la maladie.

C’est un ANAEROBIE STRICT : en présence d’une molécule d’oxygène il meurt. Attention : ce n’est pas le bacille lui-même qui est dangereux pour l’homme, mais la toxine qu’il diffuse s’il se trouve dans une zone en anaérobie, par exemple une blessure  contuse avec des chairs nécrosées, non vascularisées et anfractueuses où précisément l’oxygène ne circule pas étant donné l’absence de sang et de lymphe. Cette toxine, cantonnée dans la zone anaérobie, va pouvoir rejoindre les terminaisons nerveuses qui se trouvent dans la plaie et remonter vers le système nerveux central à l’abri de la circulation sanguine, et c’est là qu’elle va pouvoir faire des dégâts au niveau des synapses neuronales en bloquant l’ordre de décontraction des muscles. Sans entrer dans les détails techniques des mécanismes mis en jeu lors de la remontée de la toxine dans le système nerveux, une chose saute aux yeux : dans le trajet effectué par la toxine tétanique, il n’y a aucune présence d’anticorps éventuels puisque ceux-ci ne se trouvent que dans le sang et la lymphe. Il n’y a donc aucune rencontre entre la toxine et le système immunitaire dans le déroulement naturel de la maladie.

Comment alors pouvoir prétendre qu’un vaccin, qui engendre des anticorps, va être capable de créer une immunité et donc de protéger les individus du tétanos ?

 

Selon l’ouvrage « Vaccine Illusion », l’efficacité des vaccins antitétaniques n’a jamais fait l’objet d’essais cliniques contrôlés randomisés (RCT). En fait, la seule «  preuve » qui existe quant à l’efficacité du vaccin est la diminution des cas de tétanos chez les soldats de la deuxième guerre mondiale comparativement à ceux de la première guerre mondiale. (Référence : Vaccine Illusion, de Tetyana Obukhanych, PhD (2012-02-17) (Kindle Location 168-169)

Une croissance qui "devrait se maintenir voire s'intensifier", prévoit le cabinet Alcimed, qui table sur un chiffre d'affaires multiplié par 2,5 d'ici à 2025.

 

Pasteur parrain mafioso

 

Tous les travaux que Pasteur s’attribua sans vergogne, furent en fait “copiés” sur d'autres scientifiques. La seule vraie découverte de Pasteur et dont personne ne parle jamais, c'est la serviette en papier jetable pour s'essuyer les mains. Pasteur était paranoïaque, il voyait des microbes partout, et il pensait, fort justement, qu'en s'essuyant deux fois les mains dans la même serviette on avait toujours les mains sales.

 

Variole: le mythe de la vaccination éradicatrice

Beaucoup de gens continuent d'être maintenus dans l'illusion on ne peut plus fausse que ce serait la vaccination qui aurait permis l'éradication de la variole...

« Les campagnes d'éradication reposant entièrement ou essentiellement sur la vaccination de masse furent couronnées de succès dans quelques pays mais échouèrent dans la plupart des cas. [...] ...il fallait absolument changer de stratégie. »

 

Les épidémies de variole ont empiré chaque année que le vaccin a été utilisé. En 1872, 44,480 personnes ont été tuées par elle. Angleterre finalement interdit le vaccin en 1948, en dépit du fait qu'il était l' un des'contributions' plus largement annoncé que ce pays avait fait à la médecine moderne. Cette action intervient après de nombreuses années de vaccination obligatoire, période pendant laquelle ceux qui ont refusé de se soumettre à ses dangers ont été courus en prison.

 

La  variole  n’a  pas été  vaincue par  les grandes campagnes de  vaccination de  masse  mais par  la  recherche active des malades, la surveillance des contacts et leur isolement immédiat s’ils tombaient  malades. C’est ce que  l’Organisation Mondiale  de  la  Santé  (OMS) appellera  la  stratégie  de  « SURVEIILANCE  ENDIGUEMENT ».

 

Le vaccin fut un échec selon les propagandistes de la vaccination antivariolique eux-mêmes : (Organisation Mondiale de la Santé) elle-même a de longue date piétiné allègrement

 

"Le taux de mortalité par la variole s'élevait à 10% aux Philippines lorsque les Etats-Unis prirent possession des îles en 1905. Entre 1905 et 1906, à la suite d'une campagne de vaccination massive, une épidémie fit mourir 25% de la population. Entre 1918 et 1920, alors que l'armée américaine venait d'obliger 95% de la population à se faire vacciner, une terrible épidémie emporta, cette fois, 54% de la population. Manille, où le pourcentage de gens vaccinés était le plus fort (la presque totalité de la population) fut la plus touchée : 65,3%, alors que l'île de Mindanao ne fut touchée qu'à 11,4%. Curieusement, dans cette île, les indigènes avaient refusé de se faire vacciner..."

.

Page 53 : "Par exemple, en Angleterre, avant l'introduction des vaccinations obligatoires en 1853, il y avait 2 décès dus à la variole pour10 000 habitants par an.mais au début des années 1870, près de 20 ans après, qui a conduit à un taux de vaccination de 98% , l'Angleterre a enregistré 10 décès dus à la variole pour 10 000 habitants par an, soit 5 fois plus qu'auparavant. "L'épidémie de variole a atteint son apogée après l'introduction des vaccinations", résume William Farr, qui était chargé de compiler les statistiques à Londres"

.